영어로 배우는 게슈탈트 심리치료 (138)

영어로 배우는 게슈탈트 심리치료 (138)

 

인간은 동물과 다른가? 다르다면, 어떤 점에서 다른가? 인간이면 모두 인간인가? 매우 어려운 질문이다.

 

심리학자들은 이러한 인간의 본질에 대해 연구했다. 그중의 대표적인 것이 동기이론, 행동이론이다.

 

인간은 동물과 마찬가지고 수많은 욕구를 가진다. 공부도 하고, 시인이 되기도 하고, 유명 연예인이 되기도 한다. 재벌이 되기도 하고, 철학자 또는 교주가 되기도 한다.

 

그러나 인간의 욕구 가운데 가장 중요한 것은 먹는 것, 배고픔에서 벗어나는 것이다. 먹어야 하고, 잠을 자야 하고, 성적 욕구를 충족시켜야 한다. 이러한 생리적인 욕구가 충족되지 않으면, 그 다음의 모든 욕구는 단순히 존재하지 않거나 배경으로 밀려난다.

 

우리가 살고 있는 현실은 매우 삭막하고 무한경쟁상태이며, 철저하게 개인주의적이고 물질만능의 사회다. 이런 환경에서 살아남기 위해서는 자신과 가족의 생존을 최우선적으로 책임져야 한다.

 

먹고 사는 일을 등한시하고, 추상적인 논쟁이나 하고 있거나, 정치 경제, 외교, 안보, 선거 이야기나 하고 있으면 곤란하다. 은퇴해서 연금을 받으면서 편안한 노후를 보내는 사람은 몰라도, 한참 일을 해야 할 사람이 아침부터 잘 때까지 페이스북이나 하고 있으면 가족들은 어떻게 하나?

 

우리 모두 정신을 차려야 한다. 인간은 본질적으로 동물의 속성을 그대로 가지고 있다. 우선 의식주가 해결되어야, 그 다음 단계로 나갈 수 있다. 생리적인 욕구를 제대로 충족시킨 다음, 고차원적인 욕구를 향해 나간다. 그렇게 함으로써 유기체의 완전한 통합, 건전한 존재, 합리적이고 이상적인 사람이 될 수 있는 것이다.

 

1. Man is a perpetually wanting animal. Also no need or drive can be treated as if it were isolated or discrete; every drive is related to the state of satisfaction or dissatisfaction of other drives.

 

인간은 끊임없이 무엇인가 원하고 구하는 동물이다. 그리고 어떠한 욕구나 충동도 따로 떼어서 분리해서 다루어질 수 없다. 모든 욕구는 다른 욕구들의 충족 또는 불충족의 상태와 연관되어 있다.

 

†drive [draiv] vt. (drove [drouv], 《古》 drave [dreiv]; driv·en [drívən])

① (소·말 등을) 몰다, 쫓다; (새·짐승 따위를) 몰아내다 (펜 따위를) 휘두르다

⑤ ? 〖心〗 충동, 본능적 욕구

┈┈• the sex ~ 성적 충동.

dis·crete [diskríːt] ɑ.

① 따로따로의, 별개의, 분리된; 구별된; 불연속의

*want·ing [wɔ́(ː)ntiŋ, wάnt-] ɑ.

① 빠져 있는; …이 없는

② 부족한《in》; 목표〔표준〕 따위에 이르지 못한

*per·pet·u·al [pǝrpétʃuǝl] ɑ.

① 영구의, 영속하는, 종신의

② 부단한, 끊임없는, 중지하지 않는

 

2. Not only the integration of the organism must be taken into account, but also the possibility of isolated, specific, partial or segmental reactions.

 

유기체의 완성도 고려되어야 하고, 분리된, 개별적인, 부분적인, 단편적인 반응행동의 가능성도 감안되어야 한다.

 

*or·gan·ism [ɔ́ːrgənìzəm] n.

① 유기체〔물〕; (미)생물(체).

ìn·te·grá·tion n.

통합; 완성, 집성.

② 〖數〗 적분법.

⟨cf.⟩ differentiation.

⑤ 〖社〗 (군대·학교 등에서의) 인종 차별 폐지.

⟨cf.⟩ segregation.

 

3. Motivation theory is not synonymous with behavior theory. The motivations are only one class of determinants of behavior. While behavior is almost always motivated, it is also almost always biologically, culturally and situationally determined as well.

 

동기이론은 행동이론과 동의어는 아니다. 동기는 행동을 결정하는 하나의 요소에 불과하다. 행동이 거의 동기화되는 반면에 그것은 언제나 생물학적으로, 문화적으로, 상황에 따라 결정되는 것이다.

 

syn·on·y·mous [sinάnǝmǝs/-nɔ́n-] ɑ.

동의어의, 유의어의, 같은 뜻의《with》.

 

4. The 'physiological' needs. -- The needs that are usually taken as the starting point for motivation theory are the so-called physiological drives.

 

생리적인 욕구 – 이러한 욕구는 동기이론에서 출발점이 되는 것이며, 생리적인 욕구라고 불리워진다.

 

phys·i·o·log·ic, -i·cal [fìziǝlάdʒik/-lɔ́dʒ-], [-əl] ɑ.

생리학(상)의, 생리적인.

 

<해설>

1. 어떤 사람이 음식, 안전, 애정, 자존감이 부족한 경우에 음식을 먹고 싶은 욕구가 다른 욕구들에 비해 보다 강할 것이다(A person who is lacking food, safety, love, and esteem would most probably hunger for food more strongly than for anything else).

 

2. 이러한 모든 욕구가 충족되지 않는 경우에는 유기체는 생리적인 욕구에 의해 지배된다. 다른 모든 욕구들은 존재하지 않거나 전경이 아닌 배경으로 물러나게 된다(If all the needs are unsatisfied, and the organism is then dominated by the physiological needs, all other needs may become simply non-existent or be pushed into the background).

 

3. 정말 배고픈 사람은 음식, 먹을 것 이외에는 아무런 관심이 없게 된다(For the man who is extremely and dangerously hungry, no other interests exist but food. He dreams food, he remembers food, he thinks about food, he emotes only about food, he perceives only food and he wants only food).

 

4. 인생은 오직 먹는 관점에서만 정의되는 상황이 된다(Life itself tends to be defined in terms of eating. Anything else will be defined as unimportant. Freedom, love, community feeling, respect, philosophy, may all be waved aside as fripperies which are useless since they fail to fill the stomach).