근로자의 임금채권의 양도와 직접 청구문제
근로자의 임금채권의 양도를 금지하는 법률의 규정이 없으므로 이를 양도할 수 있다.
그러나 근로기준법 제36조 제1항에서 임금직접지급의 원칙을 규정하고 그에 위반하는 자는 처벌을 하도록 하는 규정(같은 법 제109조)를 두어 그 이행을 강제하고 있다.
그 이유는 임금이 확실하게 근로자 본인의 수중에 들어가게 하여 그의 자유로운 처분에 맡기고 나아가 근로자의 생활을 보호하고자 하는데 있는 것이다.
그러므로 이와 같은 근로기준법의 규정의 취지에 비추어 보면 근로자가 그 임금채권을 양도한 경우라 할지라도 그 임금의 지급에 관하여는 같은 원칙이 적용되어 사용자는 직접 근로자에게 임금을 지급하지 아니하면 안되는 것이다.
그 결과 비록 양수인이라고 할지라도 스스로 사용자에 대하여 임금의 지급을 청구할 수는 없다고 해석하여야 할 것이다.
그렇게 하지 아니하면 임금직접지급의 원칙을 정한 근로기준법의 규정은 그 실효를 거둘 수가 없게 될 것이다(대법원 1988.12.13. 선고 87다카2803 전원합의체 판결).
'민사법' 카테고리의 다른 글
신주를 초과배정받은 경우와 증여 의제 (0) | 2013.12.24 |
---|---|
실권주 인수와 부당행위계산의 부인대상 (0) | 2013.12.24 |
징계처분의 효력을 상실시키는 특별사면 (0) | 2013.12.23 |
포괄임금제의 의의와 내용 (0) | 2013.12.23 |
환경보호를 위하는 길 (0) | 2013.12.19 |