강제추행죄
법원은 검사가 공소를 제기한 범죄사실을 심판하는 것이지 고소권자가 고소한 내용을 심판하는 것이 아니다.
고소권자가 비친고죄로 고소한 사건이더라도 검사가 사건을 친고죄로 구성하여 공소를 제기하였다면 공소장 변경절차를 거쳐 공소사실이 비친고죄로 변경되지 아니하는 한, 법원으로서는 친고죄에서 소송조건이 되는 고소가 유효하게 존재하는지를 직권으로 조사·심리하여야 한다.
이 경우 친고죄에서 고소와 고소취소의 불가분 원칙을 규정한 형사소송법 제233조는 당연히 적용된다.
만일 공소사실에 대하여 피고인과 공범관계에 있는 사람에 대한 적법한 고소취소가 있다면 고소취소의 효력은 피고인에 대하여 미친다(대법원 2015. 11. 17. 선고 2013도7987 판결).
'형법' 카테고리의 다른 글
직권남용권리행사방해죄 (0) | 2018.02.14 |
---|---|
성추행죄의 형사처벌 (0) | 2018.02.13 |
재산국외도피 (0) | 2018.02.06 |
뇌물죄 고의의 입증방법 (0) | 2018.02.06 |
정치자금과 뇌물 (0) | 2018.01.24 |